Viktoria Plzeò porazila Spartu Praha v prvním kole nadstavby 2:0. Na pozápasové tiskové konferenci odpovídal na otázky novináøù hlavní trenér Miroslav Koubek.

Trenére, Spartu jste letos porazili už po tøetí, což se málokomu povede, a to ještì po diametrálnì odlišném výkonu oproti støedeènímu zápasu.

Ceníme si toho. Je to devìt bodù. Máme teï nad Spartou náskok šesti bodù. Tato tøi vítìzství jsou v této matematice velmi dùležitá. Výkon byl skvìlý, diametrálnì jiný než ve støedu, souhlasím.

Jak dùležitým hráèem byl Prince Adu, kterému jste dnes dal dùvìru v sestavì a on vám to oplatil skvìlým výkonem?

Nejdøíve chci øíct, že se koneènì uzdravil a mohl více trénovat. Byl ovlivnìný dlouhodobými problémy, nebyl stoprocentnì fit, což se odráželo na jeho výkonech. Když mìl tyto problémy, bylo vidìt, že mu to ubírá na výkonu, a proto jsme mu dali prostor, aby se stabilizoval a potrénoval, což se v poslední dobì zlepšilo. Jeho forma šla nahoru, a proto nebyl dùvod ho nepostavit. Na základì analýzy zápasu se Spartou jsme zvolili jinou typologii hráèù než je napøíklad Rafiu Durosinmi. Na hrot jsme dali tøi rychlé hráèe, což se ukázalo jako správný tah a Prince Adu navázal na své výkony, které pøedvádìl, když pøišel do Plznì.

Byla pro vás nejvìtší radostí reakce týmu na støedeèní porážku?

Urèitì jsme si zápas dùkladnì analyzovali. Sám jsem ho vidìl tøikrát. Udìlali jsme závìry, které jsme potøebovali. Prvním krokem bylo zlepšení fyzické složky hry – intenzity, agresivity a presinku. Kdybychom zopakovali výkon ze støedy, nemìli bychom šanci. Byli jsme konkrétní u videa a nìkdy i dùrazní. Dalším faktorem, který nám pomohl, byla zmìna rozestavení, vycházející z analýzy hry Sparty a støedeèního zápasu. Narušili jsme jejich rozehrávku tøemi hroty. Typologie Prince Adua, jako rychlého, technického a nevyzpytatelného hráèe, hrála v náš prospìch. Myslím, že to soupeøe zaskoèilo.

Døíve jste používal klasickou stoperskou trojici, nyní jste zvolil jinou sestavu.

Markoviæ se potýká s dlouhodobými problémy, které ho limitují, i když mu nebrání v nastoupení do zápasu. Václav Jemelka mìl po støetu s Drchalem v poháru na Bohemce problémy, ale po krátké pauze se vrátil. V poháru jsme chtìli dát dohromady naši silnou trojici, která hrála celý rok a Evropu, ale pokud hráèi nejsou stoprocentnì fit, ovlivòuje to jejich výkony. Po vyhodnocení situace jsme se dohodli, že Marko zùstane mimo hru a bude se doléèovat. Václav hrál dobøe, ale po jeho návratu to nebyl úplnì ten výkon. Proto dostali pøednost Milan Havel a Jan Paluska. Oba jsou kvalitní, pohybliví stopeøi, kteøí si vedli dneska výbornì.

Byl to dominantní výkon z vaší strany, nebo byste byl spokojenìjší s vyšším vítìzstvím?

Samozøejmì rozhodující jsou tøi body. Výsledek 2:0 je skvìlý. Kdybych byl maximalista, vidìl jsem tam ještì další šance. Musím pochválit brankáøe Vindahla, který Spartu nìkolikrát podržel. Zachytil minimálnì tøi góly. My jsme nìkteré šance nepromìnili, ale i na základì jeho výborného výkonu. Mohlo tam být více branek, ale nakonec jsme dali dvì a to bereme. Jsme spokojení a pøineslo nám to tøi body.